CEO da Circle discorda de Huang sobre segurança de IA
Jeremy Allaire, da Circle, discorda de Jensen Huang sobre segurança de IA, recusa reduzir o tema a responsabilidade civil e pede política pública.
Jeremy Allaire recusa tratar o tema só como responsabilidade civil e pede política pública, em vídeo da The Information.
Em 1º de outubro de 2026, a The Information publicou um vídeo de 1 minuto e 23 segundos no YouTube e no X. O post no X saiu às 18h16 em Brasília (21h16 UTC), com o título “Circle CEO Challenges Jensen on AI”. Nele, Jeremy Allaire, cofundador e CEO da Circle, discorda da visão de Jensen Huang, CEO da Nvidia, sobre segurança de inteligência artificial.
A Circle emite o USDC, uma stablecoin: um token digital que a empresa diz manter lastro em ativos em dólar. Allaire não dirige laboratório de modelo de fronteira e não fabrica chips. Huang vende os processadores gráficos usados para treinar e rodar os modelos grandes.
Primeiro: o que está em disputa
Responsabilidade civil, no direito, é o mecanismo de quem paga se um produto der errado. Huang trata isso, mais a engenharia e o mercado, como suficiente. Allaire não aceita essa leitura.
Alinhamento, no jargão da área, é o esforço de fazer o sistema se comportar como as pessoas pretendem. Allaire afirma que os laboratórios na ponta ainda não entendem isso de forma fundamental. Supercomputadores de IA, na fala dele, são as máquinas grandes usadas para treinar e inspecionar esses modelos.
O que Allaire disse sobre segurança de IA
A fala está no áudio. “I don’t agree with Jensen’s view.” Os laboratórios na fronteira desses “AI supercomputers”, segundo ele, “do not have an understanding of the like fundamental safety alignment of these systems”. Mesmo tentando, “they’re having to use the AI supercomputers themselves to even attempt to understand the model safety and alignment”. Ele acrescenta: “it feels very precarious”.
Também disse: “I don’t agree that this is just a liability question”. E: “the stakes are extraordinarily high as well for society… We’re dealing with technologies that themselves are kind of weapons-grade systems.” Com incerteza significativa e sistemas que “can be deployed in a variety of different ways”, isso seria “a very real policy environment”.
“Weapons-grade” é analogia e opinião de Allaire. Não é classificação técnica nem militar. O clipe não traz números e não demonstra que os modelos sejam armas.
O recorte de Huang no Dreamforce
Em 15 de setembro de 2026, no Dreamforce em São Francisco, Huang conversou com Marc Benioff, da Salesforce. Politico e TechCrunch registram: “We don’t need any new laws. We don’t need new regulations.” A TechCrunch, em texto de Julie Bort no mesmo dia, cita ainda: “Safety is an engineering problem, not a legal one.” E: “The market forces are already there.”
Huang disse que, se a empresa não estiver confiante na funcionalidade, na capacidade ou na segurança do produto, “then don’t release it”. Politico e TechCrunch repetem a formulação.
No dia anterior, 14 de setembro de 2026, no All-In Summit em Los Angeles, Donald Trump ligou no viva-voz para Huang e chamou alertas existenciais sobre IA de “hoax”. Huang, segundo a TechCrunch, disse: “we’re not going to let that happen”.
Por que um CEO de stablecoin fala nisso
A discordância vem de uma empresa de pagamentos digitais, não de um laboratório rival. A Circle opera sob regulação financeira. Isso não torna Allaire um árbitro técnico dos modelos de ponta.
A analogia de “weapons-grade” aponta para uso dual: tecnologia civil que também pode servir a fins militares. Deixa de valer se o leitor tratar a frase como prova de arma. O vídeo não oferece essa prova. Allaire pede um ambiente de política e não descreve qual regra quer.
O que ainda não sabemos
Não encontramos data, local nem formato da entrevista original, só o recorte de 1 minuto e 23 segundos. Também não está confirmado se Allaire se referia ao Dreamforce ou a outra fala de Huang. RUMOR: comunicado escrito da Circle ou post de Allaire no X reiterando “weapons-grade”. RUMOR: resposta pública de Huang ou da Nvidia a Allaire. RUMOR: artigo longo aberto da The Information com a gravação completa.
Allaire discorda de Huang em público, recusa reduzir segurança de IA a responsabilidade civil e trata os sistemas de ponta, na opinião dele, como algo perto de “weapons-grade”. Se Huang responde, ainda não está no registro.
Fontes
Imprensa
- The Information, YouTube, Circle CEO Challenges Jensen on AI, 01/10/2026
- The Information no X, 01/10/2026
- TechCrunch, Julie Bort, 15/09/2026
- Politico, Chase DiFeliciantonio e Tyler Katzenberger, 15/09/2026
- TechCrunch, Amanda Silberling, 14/09/2026
Oficial